2℃并不是什么很大的数字。但地球每升温2℃就会导致海平面上升、干旱频发、野火蔓延、大量的动植物灭绝等状况出现。这已是不争的事实。2015年已成为“历史最热年”，因此去年年底在巴黎举行的第21届联合国气候变化大会上新签署的《巴黎协定》中提出：全球平均气温较工业化前水平，升高应控制在2℃之内。这是当务之急。

为什么是2℃，不是1.5℃？我们又该如何将全球气温的升幅控制在2℃之内？这些是所有人都应该了解的事。

为什么是2℃？

提出2℃这条底线的是一位经济学家。早在上世纪70年代，经济学家威廉·诺德霍斯就意识到，气候变化可能会使地球发生重大变化，于是他首次提出“2℃概念”：如果地球平均气温比前工业时代超出2℃，那么气候变化就会超出人类控制的极限。

“2”并不是什么很大的数字，但是升温2℃就会导致诸如海平面上升、干旱频发、野火蔓延、大量的动植物灭绝。实际上，较之前工业时代，我们已经升温了1℃。更令人担忧的是，即使真的将升温控制在2℃以内，也远远不够。沿海等国家，备受全球变暖而导致的海平面上升风险。每每召开气候大会，他国讨论的是金钱与发展，而这些岛国诉求的则是故乡与生死。早在2007年夏天，太平洋上的岛国基里巴斯共和国就第一个宣布，全球变暖已经使得他们的岛屿不适合居住，需要请求国际社会帮助基里巴斯国民撤离。

1992年5月22日，联合国政府间谈判委员会就气候问题达成了《联合国气候变化框架公约》，这是世界上第一个为全面控制二氧化碳等温室气体排放，以应对气候变化的国际公约。《公约》确立了五项基本原则：一是“共同但有区别”的原则，要求发达国家应率先采取措施，应对气候变化；二是要考虑发展中国家的具体需要和国情；三是各缔约国方应当采取必要措施，预测、防止和减少引起气候变化的因素；四是尊重各缔约方的可持续发展权；五是加强国际合作，应对气候变化的措施不能成为国际贸易的壁垒。

目前已有195个国家批准了《公约》，成为缔约方。从1995年开始，该《公约》缔约方大会每年召开一次。至今已经召开20余年。近日结束的巴黎气候大会，最终签署了《巴黎协定》，成为历史上首个关于气候变化的全球性协定。这个协定中，人们再次看到了这个相当重要的数字“2℃”。

控制在2℃以内也不容易

将全球升温控制在2℃以内，其实可能已是美好的、不切实际的“空白支票”。因为自2000年以来，全球温室气体排放就以每年2%-3%的比例增长。虽然根据近期发布的全球碳排放量分析，发现2015年的温室气体排放较之上一年，已是几乎不变，甚至下降了0.6%。但是这点小“光亮”，并不意味着全球温室气体排放就达到峰值，这有可能是因为中国等国家减少了使用煤炭，或者一些国家大量地使用了可再生能源。

目前能做到的减排措施，无外乎开源节流，使用新能源。可再生能源如太阳能等，污染少、来源广，却仍缺乏将其高效便捷地转化为其他能量的技术。而页岩气等的开采也是举步维艰。甚至有研究表明，天然气的使用也不能减缓全球变暖。

碳捕捉和储存技术也不能完全商用。新兴的碳排放交易，初衷是为了合理分配各地区的碳排放，将温室气体作为一种商品来进行交易，但在减排难的大背景下，碳排放交易更容易沦为少部分人的发财利器。

所以说，很多人并不看好2℃这个指标。

而且有些科学家预测，未来三十年内，全球升温一定会超过2℃。在2014年的《Nature》杂志上，科学家就发文呼吁过应该抛弃2℃这个“大而空泛”的目标。

毕竟，全球变暖并不是一个均匀性事件，在大部分地区升温的同时，也有区域在变冷。人们统一将目标定为2℃，并不准确恰当，还有可能适得其反。而且温室气体的排放并不会立刻导致温度的上升，从温室气体排放，到最终导致温度上升，这个过程尚需时日。

在我们为《巴黎协定》欢呼鼓舞的时候，也要深刻意识到，前路漫漫多艰险。拯救气候变化，也许太晚了，也许还来得及。但这真的是需要全球每一个人都参与其中的巨大任务，毕竟我们只有一个地球！